<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>SEORAMA.dePage Rank &#187;</title>
	<atom:link href="http://www.seorama.de/category/google/page-rank/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.seorama.de</link>
	<description>Suchmaschinenoptimierung und mehr...</description>
	<lastBuildDate>Mon, 22 Mar 2010 12:10:07 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<language>de</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Siloing</title>
		<link>http://www.seorama.de/2009/seo/siloing/</link>
		<comments>http://www.seorama.de/2009/seo/siloing/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 14 Jan 2009 13:41:14 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Onpage]]></category>
		<category><![CDATA[Page Rank]]></category>
		<category><![CDATA[SEO]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.seorama.de/2009/onpage/siloing/</guid>
		<description><![CDATA[&#8220;Siloing&#8221; und &#8220;Pagerank Sculpting&#8221; sind zwei stark miteinander verknüpfte Bereiche. Zusammenfassend geht es hierbei, um den bewussten Einsatz des Nofollow-Attributs zur Steuerung der internen Verlinkung. Hierdurch soll erreicht werden, dass die interne Linkpower zielgerichtet auf bestimmte Unterseiten verteilt wird und sich durch die Verwendung des Nofollow-Attributs seperate Silos von Unterthemen bilden.

Nina Baumann hat vor einger Zeit Ihre Präsentation von der SES in Hamburg auf Ihrem Blog linkspiel.de zur Verfügung gestellt. Ein überaus spannendes Thema, wie ich finde, welches viel Raum zum experimentieren bietet. Daher dieser Blog-Post als eine Art Bookmark ...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Siloing&#8221; und &#8220;Pagerank Sculpting&#8221; sind zwei stark miteinander verknüpfte Bereiche. Zusammenfassend geht es hierbei, um den bewussten Einsatz des <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Nofollow">Nofollow-Attributs</a> zur Steuerung der internen Verlinkung. Hierdurch soll erreicht werden, dass die interne Linkpower zielgerichtet auf bestimmte Unterseiten verteilt wird und sich durch die Verwendung des Nofollow-Attributs seperate Silos von Unterthemen bilden.<br />
<span id="more-64"></span><br />
Nina Baumann hat vor einger Zeit Ihre Präsentation von der SES in Hamburg auf Ihrem Blog <a href="http://linkspiel.de/">linkspiel.de</a> zur Verfügung gestellt. Ein überaus spannendes Thema, wie ich finde, welches viel Raum zum experimentieren bietet. Daher dieser Blog-Post als eine Art Bookmark für mich.</p>
<div style="width:425px;text-align:left" id="__ss_485222"><a style="font:14px Helvetica,Arial,Sans-serif;display:block;margin:12px 0 3px 0;text-decoration:underline;" href="http://www.slideshare.net/Linkspiel/ses-hamburg-link-building-interne-linkstruktur?type=powerpoint" title="SES Hamburg Link Building &amp; interne Linkstruktur">SES Hamburg Link Building &amp; interne Linkstruktur</a><object style="margin:0px" width="425" height="355"><param name="movie" value="http://static.slideshare.net/swf/ssplayer2.swf?doc=ses-hamburg-interne-linkstruktur-1214403716831440-9&#038;stripped_title=ses-hamburg-link-building-interne-linkstruktur" /><param name="allowFullScreen" value="true"/><param name="allowScriptAccess" value="always"/><embed src="http://static.slideshare.net/swf/ssplayer2.swf?doc=ses-hamburg-interne-linkstruktur-1214403716831440-9&#038;stripped_title=ses-hamburg-link-building-interne-linkstruktur" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="355"></embed></object>
<div style="font-size:11px;font-family:tahoma,arial;height:26px;padding-top:2px;">View SlideShare <a style="text-decoration:underline;" href="http://www.slideshare.net/Linkspiel/ses-hamburg-link-building-interne-linkstruktur?type=powerpoint" title="View SES Hamburg Link Building &amp; interne Linkstruktur on SlideShare">presentation</a> or <a style="text-decoration:underline;" href="http://www.slideshare.net/upload?type=powerpoint">Upload</a> your own. (tags: <a style="text-decoration:underline;" href="http://slideshare.net/tag/building">building</a> <a style="text-decoration:underline;" href="http://slideshare.net/tag/link">link</a>)</div>
</div>
<p><img style="visibility:hidden;width:0px;height:0px;" border=0 width=0 height=0 src="http://counters.gigya.com/wildfire/IMP/CXNID=2000002.0NXC/bT*xJmx*PTEyMzE5Mzk*OTM1NjYmcHQ9MTIzMTkzOTUwOTg3OCZwPTEwMTkxJmQ9Jmc9MiZ*PSZvPTcxYzRhODFiYTdjMDQ3NWNiYzdkMWVmYWZkOGE2Yzgy.gif" /></p>
<p>Weitere nützliche Links dazu:</p>
<li><a href="http://www.nerd-in-skirt.com/2008/08/die-sendung-mit-der-maus-siloing.html">Definition des Begriffs Siloing</a>
<li><a href="http://www.sistrix.de/news/774-revisited-google-wertet-nur-den-ersten-linktext.html">Google wertet nur den ersten Linktext</a></li>
<li><a href="http://www.inhouse-seo.de/inhouse-seo/sculpting-your-pagerank-i-der-einsatz-von-nofollow-links-auf-grossen-deutschen-portalen-und-newssites/">Sculpting Your PageRank</a></li>
<li><a href="http://www.bruceclay.com/newsletter/0505/silo.html">Theming Through Siloing</a></li>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.seorama.de/2009/seo/siloing/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Toolbar Pagerank Update 29.04.</title>
		<link>http://www.seorama.de/2008/google/toolbar-pagerank-update-2904/</link>
		<comments>http://www.seorama.de/2008/google/toolbar-pagerank-update-2904/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 29 Apr 2008 17:19:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[Page Rank]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.seorama.de/2008/google/page-rank/toolbar-pagerank-update-2904/</guid>
		<description><![CDATA[Es ist also mal wieder soweit. Ein neues Update des Google Toolbar Pageranks ist am Laufen. Darüber berichtet wurde auch schon und zwar bei Seokratie, Sistrix und Jojo.
Ganz interessant ist die Übersicht vom &#8220;Auf-und-Ab&#8221; einiger Artikelverzeichnisse und Social-Bookmarking-Dienste auf boeser-seo.blog.de
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Es ist also mal wieder soweit. Ein neues Update des Google Toolbar Pageranks ist am Laufen. Darüber berichtet wurde auch schon und zwar bei <a href="http://www.seokratie.de/pagerank-update-2904/">Seokratie</a>, <a href="http://www.sistrix.com/news/753-google-pagerank-update-04-2008.html">Sistrix</a> und <a href="http://www.internetmarketing-news.de/2008/04/29/pagerank-update-5/">Jojo</a>.</p>
<p>Ganz interessant ist die Übersicht vom &#8220;Auf-und-Ab&#8221; einiger <a href="http://boeser-seo.blog.de/2008/04/29/title-4108840">Artikelverzeichnisse</a> und <a href="http://boeser-seo.blog.de/2008/04/29/zu-guter-letzt-social-bookmarking-dienst-4109168">Social-Bookmarking-Dienste</a> auf boeser-seo.blog.de</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.seorama.de/2008/google/toolbar-pagerank-update-2904/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Teliad verzichtet auf Mindest-PageRank</title>
		<link>http://www.seorama.de/2008/news/teliad-verzichtet-auf-mindest-pagerank/</link>
		<comments>http://www.seorama.de/2008/news/teliad-verzichtet-auf-mindest-pagerank/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 16 Jan 2008 16:25:43 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[News]]></category>
		<category><![CDATA[Page Rank]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.seorama.de/2008/news/teliad-verzichtet-auf-mindest-pagerank/</guid>
		<description><![CDATA[Eine kleine Randnotiz zur aktuellen PageRank Diskussion:
Die Textlinkplattform Teliad hat sich nun dazu entschlossen auf einen Mindest-PageRank bei eingestellten Webseiten zu verzichten auf denen Textlinks zur Miete angeboten werden. Zur Zeit sind 36 PR-0 Seiten bei Teliad registriert. Diese Zahl dürfte sich in den nächsten Tagen/Wochen enorm erhöhen und die PR-0 Sparte mit Webseiten überschwemmt werden. Teliad hat sich dazu in einer E-Mail wie folgt geäußert:
Das primäre Ziel einer Suchmaschinenoptimierung ist es gezielt das Ranking zu erhöhen und nicht zwingend den PageRank. Der PageRank ist nur ein wichtiger Faktor von vielen. ...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Eine kleine Randnotiz zur aktuellen PageRank Diskussion:</p>
<p align="left">Die Textlinkplattform Teliad hat sich nun dazu entschlossen auf einen Mindest-PageRank bei eingestellten Webseiten zu verzichten auf denen Textlinks zur Miete angeboten werden. Zur Zeit sind 36 PR-0 Seiten bei Teliad registriert. Diese Zahl dürfte sich in den nächsten Tagen/Wochen enorm erhöhen und die PR-0 Sparte mit Webseiten überschwemmt werden. Teliad hat sich dazu in einer E-Mail wie folgt geäußert:</p>
<blockquote><p>Das primäre Ziel einer Suchmaschinenoptimierung ist es gezielt das Ranking zu erhöhen und nicht zwingend den PageRank. Der PageRank ist nur ein wichtiger Faktor von vielen. Sehr viele Profi-SEOs legen inzwischen beim Linkbuilding sogar fast gar keinen Wert mehr auf den PageRank und gehen nach Themenrelevanz und Stellenwert (=Ranking!) dieser Seiten in Google. Selbst Textlinkverweise auf neueren themenrelevanten Webseiten mit keinem PageRank oder einem PageRank-Wert von 1, können sehr effektiv sein. Wir sind davon überzeugt, dass der Trend sich zukünftig noch verstärken wird. Daher haben wir uns zu oben genannten Schritt entschlossen.</p></blockquote>
<p><strong>Teliad Marktplatz History:</strong></p>
<p>16.Jan:   36 PR-0 Seiten<br />
17.Jan: 396 PR-0 Seiten<br />
18.Jan: 480 PR-0 Seiten<br />
20.Jan: 582 PR-0 Seiten<br />
24.Jan: 677 PR-0 Seiten<br />
03.März: 889 PR-0 Seiten</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.seorama.de/2008/news/teliad-verzichtet-auf-mindest-pagerank/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Toolbar Pagerank Export 2008</title>
		<link>http://www.seorama.de/2008/google/toolbar-pagerank-export-2008/</link>
		<comments>http://www.seorama.de/2008/google/toolbar-pagerank-export-2008/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 14 Jan 2008 14:46:21 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[Page Rank]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.seorama.de/2008/google/page-rank/toolbar-pagerank-export-2008/</guid>
		<description><![CDATA[Im Vergleich zum vorherigen Update sind dieses mal nur 76 Tage verstrichen. Das lezte Update ließ ganze 181 Tage auf sich warten. Mal später als erwartet, mal früher: So ist das eben mit dem Suchmaschinenriesen.
Was das Update betrifft, gab es natürlich wieder Gewinner und Verlierer. Unter letzteren wieder zahlreiche Webkataloge (webverzeichnis-webkatalog.de) und Artikelverzeichnisse (artikelmix.de). Was ein bisschen auffällt dabei ist die PR-Vergabe innerhalb solcher Domains. Während die Startseiten nicht selten einen letzen PR übrig behalten haben wurden Unterseiten der ersten Ebene oftmals nicht mal mehr ein PR1 zugeteilt. Die Kriterien ...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Im Vergleich zum vorherigen Update sind dieses mal nur 76 Tage verstrichen. Das lezte Update ließ ganze 181 Tage auf sich warten. Mal später als erwartet, mal früher: So ist das eben mit dem <a target="_blank" href="http://www.google.de/">Suchmaschinenriesen</a>.</p>
<p>Was das Update betrifft, gab es natürlich wieder <a target="_blank" href="http://www.konzept-welt.de/promotion-news/68-backlinkpflichtige-webkataloge-verlieren-stark/">Gewinner und Verlierer</a>. Unter letzteren wieder zahlreiche Webkataloge (webverzeichnis-webkatalog.de) und Artikelverzeichnisse (artikelmix.de). Was ein bisschen auffällt dabei ist die PR-Vergabe innerhalb solcher Domains. Während die Startseiten nicht selten einen letzen PR übrig behalten haben wurden Unterseiten der ersten Ebene oftmals nicht mal mehr ein PR1 zugeteilt. Die Kriterien zur Pagerank-Vergabe scheinen weiterhin einer ständigen Korrektur zu unterliegen.<br />
<span id="more-45"></span><br />
Indirekte Auswirkungen auf die Rankings bringen solche Updates natürlich auch mit sich. Diese entstehen dadurch, dass einige Webmaster getauschte Links entfernen und hier und dort eine scheinbar nicht mehr lohnende Partnerschaft beenden. Gekaufte Links (z.B. über Teliad) werden natürlich auch nicht selten nach einem solchen Update gekündigt, da der für 20€ im Monat teuer eingekaufte PR5 Link sich nun plötzlich in ein &#8220;PR-garnichtsmehr&#8221; verwandelt hat und man glaubt, dass Geld nun besser investieren zu müssen.</p>
<p><strong>Mein Tipp:</strong> Vergesst den Balken. Schaut auf die Linkpopularität der Webseite mit der ihr einen Link tauschen wollt. Betrachtet die Anzahl und vor allem auch die Qualität der eingehenden Links. Nicht selten werden bei <a target="_blank" href="http://siteexplorer.search.yahoo.com/">Yahoo</a> ein paar Hundert Backlinks angezeigt, die jedoch alle von einer Domain kommen. (Stichwort: Ip-Popularität). Also nicht nur die Quantität sondern auch die Qualität im Auge behalten. Des weiteren ist darauf zu achten, dass die Seiten auf denen ein Link zu eurer Seite gesetzt werden soll nicht</p>
<p>a) übermäßig viel Werbung enthalten nicht<br />
b) auffallend als Linktauschseite gekennzeichnet sind (Titel-Tag, Url, Content) und nicht<br />
c) wenig oder gar keinen Content besitzen</p>
<p>Achtet darauf, dass reziproke Links nur einen niedrigen Prozentsatz euer Linkpopularität ausmachen (&lt;40%). Bei Webkatalogen ist das häufig nicht der Fall. Wozu das geführt hat sieht man ja (z.B. linkheim.de). Tauscht nicht nur sondern denkt daran, dass es auch natürliche Verlinkung (meist als Resultat qualitativer Inhalte) gibt.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.seorama.de/2008/google/toolbar-pagerank-export-2008/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Vor und nach dem PageRank Update</title>
		<link>http://www.seorama.de/2007/statistik/vor-und-nach-dem-pagerank-update/</link>
		<comments>http://www.seorama.de/2007/statistik/vor-und-nach-dem-pagerank-update/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 04 Dec 2007 06:04:45 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Page Rank]]></category>
		<category><![CDATA[Statistik]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.seorama.de/2007/google/page-rank/vor-und-nach-dem-pagerank-update/</guid>
		<description><![CDATA[Nachdem das lang ersehnte Pagerank Update nach über 180 Tagen endlich in Erscheinung trat, stellte sich heraus, dass viele Webmaster keinen Grund zur Freude hatten. Denn ein Großteil an Webseiten haben ein Paar Punkte Ihres PRs verloren. Wie sich diese Abstufungen unter den Angeboten der Textlinkplattform Teliad darstellt habe ich in folgender Tabelle einmal dargestellt.
Die Werte der linken Tabelle zeigen den PR-Stand des Teliad Textlink-Markplatzes ein Paar Tage vor dem Update. Die rechte Tabelle gibt vergleichsweise die PR-Werte eine Woche nach dem Update an. Der Rest spricht für sich denke ...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Nachdem das lang ersehnte Pagerank Update nach über 180 Tagen endlich in Erscheinung trat, stellte sich heraus, dass viele Webmaster keinen Grund zur Freude hatten. Denn ein Großteil an Webseiten haben ein Paar Punkte Ihres PRs verloren. Wie sich diese Abstufungen unter den Angeboten der Textlinkplattform Teliad darstellt habe ich in folgender Tabelle einmal dargestellt.</p>
<p>Die Werte der linken Tabelle zeigen den PR-Stand des Teliad Textlink-Markplatzes ein Paar Tage vor dem Update. Die rechte Tabelle gibt vergleichsweise die PR-Werte eine Woche nach dem Update an. Der Rest spricht für sich denke ich.</p>
<p><img src="http://www.seorama.de/tel.jpg" /></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.seorama.de/2007/statistik/vor-und-nach-dem-pagerank-update/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Google PR Update Oktober 2007</title>
		<link>http://www.seorama.de/2007/google/google-pr-update-oktober-2007/</link>
		<comments>http://www.seorama.de/2007/google/google-pr-update-oktober-2007/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 27 Oct 2007 08:26:36 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[News]]></category>
		<category><![CDATA[Page Rank]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.seorama.de/2007/google/page-rank/google-pr-update-oktober-2007/</guid>
		<description><![CDATA[Das lang erwartetet PageRank Update in der Google Toolbar ist gestern gestartet. Die Kriterien für die PageRank Vergabe scheinen stark verändert wurden zu sein. Mein Eindruck ist, dass sehr viele Seiten an PR verloren haben &#8211; darunter auch viele große, alte Contentprojekte wie z.B. www.abakus-internet-marketing.de.  Aktuell nur noch PR4 (vorher PR6) oder www.youtube.com mit aktuell PR3!

Ich habe mal Stichproben bei Teliad gemacht, die den PR-Verlust bei vielen Webseiten bestätigen. Welche Ansätze es zur Interpretation des Updates gibt, werde ich demnächst hier bekannt geben.
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Das lang erwartetet PageRank Update in der Google Toolbar ist gestern gestartet. Die Kriterien für die PageRank Vergabe scheinen stark verändert wurden zu sein. Mein Eindruck ist, dass sehr viele Seiten an PR verloren haben &#8211; darunter auch viele große, alte Contentprojekte wie z.B. <a href="http://www.abakus-internet-marketing.de/">www.abakus-internet-marketing.de</a>.  Aktuell nur noch PR4 (vorher PR6) oder <a href="http://www.youtube.com/">www.youtube.com</a> mit aktuell PR3!</p>
<p><img src="http://www.seorama.de/youtube.jpg" /></p>
<p>Ich habe mal Stichproben bei Teliad gemacht, die den PR-Verlust bei vielen Webseiten bestätigen. Welche Ansätze es zur Interpretation des Updates gibt, werde ich demnächst hier bekannt geben.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.seorama.de/2007/google/google-pr-update-oktober-2007/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Google bestraft Linkverkäufer mit PR-Verlust</title>
		<link>http://www.seorama.de/2007/news/google-bestraft-linkverkaufer-mit-pr-verlust/</link>
		<comments>http://www.seorama.de/2007/news/google-bestraft-linkverkaufer-mit-pr-verlust/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 25 Oct 2007 07:23:45 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[News]]></category>
		<category><![CDATA[Page Rank]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.seorama.de/2007/google/page-rank/google-bestraft-linkverkaufer-mit-pr-verlust/</guid>
		<description><![CDATA[Google hat es in die Tat umgesetzt. Zahlreiche große deutsche Webseiten, haben auf Grund von Linkverkauf an PageRank verloren. U.a. dabei sind:
phpbb.de ? -&#62; 4
zeit.de 8 -&#62; 5
golem.de 6 -&#62; 4
internetworld.de 6 -&#62; 4
finanznachrichten.de 7 -&#62; 4
netzzeimpulse.de 6 -&#62; 4
taz.de 6 -&#62; 4
brigitte.de 6 -&#62; 4
hitflip.de 6 -&#62; 4
macwelt.de 7 -&#62; 4
chip.de 7 -&#62; 4
de.internet.com 6 -&#62; 4
etracker.de 9 -&#62; 5
autoblog.com 6 -&#62; 4
forbes.com 7 -&#62; 5
engadget.com 7 -&#62; 5
oblogger.net 6 -&#62; 4
copyblogger.com 6 -&#62; 4
joystiq.com 6 -&#62; 4
tuaw.com 6 -&#62; 4
searchengineguide.com 7 -&#62; 4
seroundtable.com 7 -&#62; 4
searchenginejournal.com 7 -&#62; ...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Google hat es in die Tat umgesetzt. Zahlreiche große deutsche Webseiten, haben auf Grund von Linkverkauf an PageRank verloren. U.a. dabei sind:</p>
<p>phpbb.de ? -&gt; 4<br />
zeit.de 8 -&gt; 5<br />
golem.de 6 -&gt; 4<br />
internetworld.de 6 -&gt; 4<br />
finanznachrichten.de 7 -&gt; 4<br />
netzzeimpulse.de 6 -&gt; 4<br />
taz.de 6 -&gt; 4<br />
brigitte.de 6 -&gt; 4<br />
hitflip.de 6 -&gt; 4<br />
macwelt.de 7 -&gt; 4<br />
chip.de 7 -&gt; 4<br />
de.internet.com 6 -&gt; 4<br />
etracker.de 9 -&gt; 5</p>
<p>autoblog.com 6 -&gt; 4<br />
forbes.com 7 -&gt; 5<br />
engadget.com 7 -&gt; 5<br />
oblogger.net 6 -&gt; 4<br />
copyblogger.com 6 -&gt; 4<br />
joystiq.com 6 -&gt; 4<br />
tuaw.com 6 -&gt; 4<br />
searchengineguide.com 7 -&gt; 4<br />
seroundtable.com 7 -&gt; 4<br />
searchenginejournal.com 7 -&gt; 4<br />
johnchow.com 6 -&gt; 4<br />
quickonlinetips.com/6 -&gt; 3<br />
weblogtoolscollection.com 6 -&gt; 4<br />
andybeard.eu 5 -&gt; 3<br />
volodymyrzablotskyy.com 4 -&gt; 2<br />
daily.stanford.edu 9 -&gt; 5<br />
thecrimson.com 8 -&gt; 4<br />
statcounter.com 9 -&gt; 6<br />
washingtonpost.com 8 -&gt; 5<br />
blogherald.com 7 -&gt; 4<br />
seopedia.org 6 -&gt; 5<br />
weblogtoolscollection.com 6 -&gt; 4<br />
masternewmedia.org 7 -&gt; 4<br />
sfgate.com 7 -&gt; 5<br />
suntimes.com 7 -&gt; 5<br />
seo-scoop.com 6 -&gt; 3<br />
spap-oop.blogspot.com 5 -&gt; 4<br />
Onemansblog.com 8 -&gt; 5</p>
<p>Das Ranking der Seiten hat sich offensichlich dabei nicht verändert. Klar jedoch dürfte sein, dass dieser Page-Rank Verlust große Auswirkungen auf das Kaufverhalten der Linkkäufer haben wird.</p>
<p>Es wurde sogar beobachtet, dass auch Blogs die Trigami Artikel veröffentlich haben an PR verloren haben.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.seorama.de/2007/news/google-bestraft-linkverkaufer-mit-pr-verlust/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
